개고기는 건강식품?

[다음은 중앙일보 김창규 기자가 쓴 졸렬한 기사이다. 앞에서는 개고기에 관한 네티즌 의견을 소개하고, 뒤에 갑자기 미군에 대한 이야기가 나온다. 개고기와 미군 문제가 무슨 함수관계가 있는가. 김창규는 미군을 끌어들여 이 문제를 미국에 의한 내정간섭인 것처럼 독자들을 유도하고 있다. 독자들 수준을 아직도 그 정도로밖에 생각하지 않는 것이다. 개고기 반대는 미국의 사주를 받고 하는 운동이 아니라 대한민국의 평범한 사람들이 벌이는 독자적인 운동이다. 이들 가운데는 반미주의자들도 무수히 많다. 그리고 우리 국민 중 소파협정개정을 반대하는 사람이 어디 있는가. 그는 오히려 국민들을 분열시키는 분파주의자인 것이다. 이 글은 한 마디로 졸렬한 기사이며, 이제까지 본 가장 한심스러운 기사이다. 자신의 개 먹는 더러운 습관을 마치 민족주의인 양 포장하고 있다. 당신은 민족주의자도 아니며 그냥 개 먹는 기자일 뿐이다. 그렇게 소파협정 개정을 원한다면 소파협정에 관한 기사를 써야 할 것이다. 당신은 한 번이라도 그에 관한 기사를 쓴 적이 있는가. 그리고 네티즌 투표는 믿을 것이 못 된다. 개 먹는 사람들은 항상 더 공격적이고 적극적이기 때문이다.]

게 재 일 : 2000년 07월 24일 46面(10版) 중앙일보
글 쓴 이 : 김창규 기자

[PC통신 핫이슈] "개고기는 건강식품"

한여름이다. 이런 무더위에 사람들 입에 오르내리는 것은 역시 '견공(犬公)이야기' . PC통신에서도 어김없이 개고기 식용문제가 나왔다.

채널아이의 이강수(fungsoo)씨는 "옛날에는 먹을 것이 귀해 그랬다지만 개를 자식처럼 여기며 사는 사람도 많은 세상에서 어떻게 개고기를 먹을 수 있나" 라며 반대 입장을 보였다.

이에 대해 넷츠고의 배범주(konor13)씨는 "중국 등도 개고기를 먹는 것으로 알고 있다. 각 나라의 식습관은 그 나라 고유의 문화로 인정해야 한다" 고 주장했다.

네티즌 여론조사에선 '식용 찬성론' 이 판정승을 거뒀다.

지난주 채널아이가 실시한 여론조사에서는 3백46명의 응답자 중 74%(2백57명)가 개고기 식용에 찬성한 반면 반대는 26%(89명)에 불과했다.

넷츠고가 실시한 여론조사에서도 8백79명의 응답자 가운데 76.5%(6백72명)가 '개고기는 건강식품' 이라고 말했다.

주한미군의 독극물 무단 방류를 비난하는 글도 많았다.

나우누리의 함대호씨는 "인체에 치명적이라는 포름알데히드를 상수원에 실수도 아닌 명령으로 방류한 것은 살인미수나 다름없는 짓" 이라며 미국을 비판했다.

채널아이의 고종범(liverock)씨는 "이번 기회에 우리에게 불리하게 돼 있는 한미 주둔군 지위협정(SOFA)을 뜯어 고쳐야 한다.

미군 앞에서는 '고양이 앞의 쥐꼴' 이었던 우리 정부는 앞으로 당당한 자세로 미국을 대해야 한다" 고 주장했다.

김창규 기자(이메일 기재 안함 - 독자의 손가락질을 예상하였음)

원문은 여기

다음은 중앙 이동현 기자의 한심한 기사