동물 윤리

녹색소비란

  지금까지 우리들은 바람직한 소비생활을 이야기할 때, 자신의 욕구와 상품정보를 정확히 파악한 뒤 자신의 주머니가 허락하는 범위 내에서 가장 효용이 높은 제품을 구매하는 것을 합리적이라고 말해 왔다. 이것은 현시대에 가장 요구되는 소비행태이기도 하다. 하지만 오늘날과 같이 지구환경이 파괴되어 인류의 장래마저 불투명해지고 있는 시대에는 합리적인 소비생활뿐만 아니라 환경친화적이고 동물사랑도 포함된 소비생활이 요구된다. 이와 같이 환경을 고려한 소비를 `녹색소비(Green Consumption)'라고 하며, 그런 소비생활을 실천하려고하는 소비자들을 `녹색소비자(Green Consumer)', 그런 사상적 조류를 `녹색소비주의(Green Consumerism)'라고 부른다.

  이것은 현 세대의 이익뿐만 아니라 전체로서의 지구와 미래 세대 모두의 이익을 고려한 지속가능성(sustainability)에 윤리적 배경을 두고 있다. 국제자연보호연맹(IUCN) 등(1992)은 `지속가능한 생활양식(sustainable living)'에 초점을 맞추어 남북문제를 포함한 지구규모의 녹색소비주의를 제안하고 있다.

  환경부에서도 `환경친화적 소비문화의 정착'이라는 목표 아래 환경에 부담을 주는 에너지와 자원소비행위에 대해 경제적인 부담을 강화하고, 환경친화적인 소비에 대한 관심과 참여를 촉진할 수 있도록 정보를 제공하고 잘못된 정보유통을 억제하는 정책을 추진하고 있다.

녹색소비와 동물실험 반대

  우리는 분해 또는 재활용이 용이한 것만을 환경친화적인 제품으로 생각하기 쉬우나 동물보호도 매우 중요하게 다루어지는 항목이다. 우리 나라에는 아직 나와 있지도 않고 그것의 존재조차 모르지만, 외국에서는 `동물실험을 하지 않은(cruelty-free) 제품'을 우선적으로 선택한다. 동양 사회는 동물복지에 대한 배려가 서구에 비해 뒤져 있다. 일본의 한 의학논문이 실험동물의 고통경감이 불충분하다는 이유로 국제 학술지에 게재를 거부당한 일도 있다.

   실험동물의 복지원칙으로 3R이 제기되는데, 이것은

⑴ Replacement - 실험동물 이외의 방법으로 대체.

⑵ Reduction - 실험동물 숫자의 감축.

⑶ Refinement - 고통의 경감을 가리킨다.

   영국의 존 엘킨튼은 그의 저서 《녹색소비자》(1988년)와 《젊은 녹색소비자 가이드》(1990년)에서 녹색소비자가 되기 위해서는 다음의 행위를 해서는 안된다고 지적한다.

• (자신 및 타인의) 건강에 해를 끼치는 일.

• 환경을 손상시키는 제품을 만들거나, 사용하거나, 버리는 일.

• 과대포장된 상품을 구입하고, 포장지를 바로 버리는 일.

• 멸종 위기에 처한 동물과 식물로 만든 제품을 구입하는 일.

• 동물을 필요 이상으로 실험에 이용, 학대하는 일.

• 제3세계의 가난한 사람들에게 고통을 주는 일. (5문서의 처음으로)

처음으로